Secretario de Estado John Kerry. Declaraciones ofrecidas después de las declaraciones del presidente ruso.
En esta ocasión el Secretario de Estado, alude a la certeza que tiene el gobierno de EE.UU. sobre el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio. Subraya en este caso el grave problema moral que supone un hecho semejante para el mundo civilizado. De ahí se desprende la responsabilidad moral y por tanto la determinación que tiene el presidente Obama de castigar al presidente sirio por lo sucedido. Señala también que las pruebas que se tendrían de la inocencia de Bashar al Assad en el ataque son falsas. Con lo cual se opone a la tesis del presidente ruso.
En el primer caso el argumento empleado por Kerry puede entenderse como un argumento pragmático, en cuyo caso debe pensarse que la conclusión está implícita. Pues de no castigarse al responsable del ataque, se abriría la posibilidad de que éste continuara vulnerando a la población.
Los vínculos causales en el argumento están sólidamente construidos por la obligación moral que se tiene de castigar este hecho. Esto no solo por considerarse éste un mundo civilizado en el que no se deben permitir este tipo de agresiones. Además de lo cual se han establecido instituciones y tratados que hacen obligatorio el cumplimiento de los DD.HH. (a pesar de que EE.UU. no haya ratificado los tratados en torno al tema). Sin embargo, tal como en el caso d Putin, Kerry no aporta pruebas de que el gobierno de Assad sea el culpable del ataque.
No hay comentarios:
Publicar un comentario